江陰市法院在執(zhí)行江陰舒卡纖維有限公司(以下簡稱舒卡公司)與張家港保稅區(qū)天妃國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱天妃公司)買賣合同糾紛一案中，因被執(zhí)行人天妃公司無其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，裁定追加天妃公司設(shè)立時(shí)的股東嚴(yán)興華、陳生才為本案被執(zhí)行人，在其抽逃注冊資金49500元內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。數(shù)日后，張家港市法院受理張家港市港龍織帶有限公司(以下簡稱港龍公司)與天妃公司、嚴(yán)興華、陳生才買賣合同糾紛一案，并于同日作出調(diào)解書，由嚴(yán)興華、陳生才在抽逃注冊資金49500元范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。嚴(yán)興華遂向江陰法院提出執(zhí)行異議，認(rèn)為其已向港龍公司承擔(dān)了出資不實(shí)責(zé)任，不應(yīng)向天妃公司重復(fù)承擔(dān)責(zé)任。該案經(jīng)江陰法院異議審查、無錫中院復(fù)議審查后，認(rèn)定二被執(zhí)行人嚴(yán)興華、陳生才的行為屬惡意逃避債務(wù)的行為，理應(yīng)繼續(xù)對本案申請執(zhí)行人承擔(dān)抽逃注冊資金的責(zé)任。
【點(diǎn)評(píng)】法律規(guī)定公司股東抽逃注冊資金，應(yīng)在抽逃注冊資金的范圍內(nèi)向債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。此案中法院追加被執(zhí)行人裁定送達(dá)后，該裁定被上級(jí)法院撤銷或執(zhí)行完畢之前，被追加股東不得違反誠實(shí)信用原則對在先作出裁定以外的其他債權(quán)人以抽逃注冊資金的名義承擔(dān)責(zé)任，不得以重復(fù)承擔(dān)責(zé)任為由對抗法院執(zhí)行。
