根據《上海市高級人民法院關于審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見(一)》，當事人之間約定以一方名義出資、另一方實際出資的，此約定對公司并不產生效力;實際出資人不得向公司主張行使股東權利，只能首先提起確權訴訟。有限責任公司半數以上其他股東明知實際出資人出資，并且公司一直認可其以實際股東的身份行使權利的，如無其他違背法律法規(guī)規(guī)定的情形，人民法院可以確認實際出資人對公司享有股權。”
一方名義出資、另一方實際出資的，即是指隱名股東實際出資。
最高人民法院《關于審理公司糾紛案件若干問題的規(guī)定(一)》(征求意見稿)第十九條：出資人與他人約定以該他人名義出資的，其約定不得對抗公司。但有限責任公司半數以上的其他股東明知實際出資人的出資，且公司已經認可以其以股東身份行使權利的，如無違反法律強制性規(guī)定的情節(jié)，人民法院可以認定實際出資人對公司享有股權。一方出資，另一方以股東名義參加公司，雙方約定實際出資人為股東或者實際出資人承擔投資風險，實際出資人主張名義出資人轉交股息和其他股份財產利益的，如無違反法律強制性規(guī)定的情節(jié)，人民法院應予支持。
