《中華人民共和國(guó)公司法》第六十四條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
同時(shí)，國(guó)家工商行政管理總局《公司登記管理若干問(wèn)題的規(guī)定》第23條規(guī)定：“家庭成員共同出資設(shè)立有限責(zé)任公司，必須以各自擁有的財(cái)產(chǎn)作為注冊(cè)資本，并各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，登記時(shí)需提交財(cái)產(chǎn)分割的書面證明或者協(xié)議。”
據(jù)此可知，該夫妻二人如果不能證明公司財(cái)務(wù)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的話，應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因?yàn)楣景l(fā)起人和股東系夫妻關(guān)系，依夫妻財(cái)產(chǎn)制度，兩位股東的財(cái)產(chǎn)構(gòu)成不可分割的整體，夫妻對(duì)共同共有財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分后轉(zhuǎn)化成公司財(cái)產(chǎn)，雖不影響公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立性，但公司實(shí)質(zhì)上充任了兩位股東實(shí)施民事行為的代理人，若讓該公司依法人制度享有有限責(zé)任利益，不但有悖于民法的公平原則，而且也不利于維護(hù)交易相對(duì)方合法權(quán)益。
所以，該夫妻二人作為公司唯一股權(quán)的共同共有人，在不能證明公司財(cái)務(wù)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的情況下，應(yīng)認(rèn)定為單一主體設(shè)立的有限公司。
相反，該夫妻二人如果能夠證明公司財(cái)務(wù)與個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立的話，當(dāng)然就不應(yīng)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任了。
